Αυλαία στη δίκη Φιλιππίδη με την απολογία του ηθοποιού: Ξέσπασε σε κλάματα μιλώντας για τον γιο του και την υποκριτική

O δικηγόρος του ζήτησε αναβολή της δίκης καταγγέλλοντας το δικαστήριο για «λαβωμένη αμεροληψία»

Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο βρέθηκε σήμερα (23.06.2025) για ακόμα μία φορά ο Πέτρος Φιλιππίδης λόγω της δίκη του για τις 2 απόπειρες βιασμού σε βάρος συναδέλφων του.

Σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί και η απολογία του. Βάσει προγραμματισμού, αν η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη τελειώσει σχετικά νωρίς, τότε δεν αποκλείεται στη σημερινή δίκη να ακουστεί και η αγόρευση του Εισαγγελέα της Έδρας, Ανδρέα Καραφλού.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου πάντως στην προηγούμενη συνεδρίαση, όταν ο κατηγορούμενος ζήτησε διακοπή της απολογίας λόγω αδιαθεσίας, είπε προς όλους ότι δεν θα δοθεί άλλη συνεδρίαση για την απολογία.

«Το λέω για να είστε προετοιμασμένοι. Θα μείνουμε για την απολογία όσο χρειαστεί» ανέφερε κοιτώντας τον κατηγορούμενο.

Κατά την απολογία του ο ηθοποιός ξέσπασε σε κλάματα μιλώντας για την υποκριτική και τον γιο του.

«Δεν είμαι μόνος μου σε αυτή τη ζωή. Έχω μία γυναίκα και ένα παιδί. Τι θα απογίνει; Από 3 χρόνων βλέπει θέατρο. Ήταν καλός μαθητής, πέρασε πανεπιστήμιο και του έλεγα πως η υποκριτική είναι η ωραιότερη δουλειά του κόσμου», είπε συγκινημένος.

Η σύζυγός του Ελπίδα Νίνου, ακούγοντας το συγκεκριμένο απόσπασμα συγκινήθηκε και με τη σειρά της.

Για ποια υπόθεση θα απολογηθεί ο ηθοποιός

Ο Πέτρος Φιλιππίδης αναμένεται σήμερα να αναφερθεί στην δεύτερη υπόθεση απόπειρας βιασμού που κατηγορείται ότι έκανε το 2014 σε βάρος ηθοποιού με την οποία είχε συναντηθεί για επαγγελματικούς λόγους.

Η συγκεκριμένη καταγγελία φέρεται να έγινε στο αυτοκίνητο του Πέτρου Φιλιππίδη ο οποίος μετά την συνάντηση που είχε με την ηθοποιό, για κάποιο ρόλο, προσφέρθηκε να την γυρίσει στο σπίτι της.

Σύμφωνα με την καταγγελία αλλά και την πρωτόδικη απόφαση του δικαστηρίου, ο ηθοποιός την οδήγησε σε αδιέξοδο στενό στο Παλαιό Ψυχικό όπου επιχείρησε να την βιάσει κλειδώνοντας το αυτοκίνητο.

Το θύμα κατήγγειλε πως γλύτωσε γιατί είχε προσποιηθεί ότι παθαίνει κρίση πανικού και φώναζε υστερικά. Η γυναίκα υποστηρίζει ότι την είχε πετάξει από το αυτοκίνητο με μία βρισιά. «Άντε.. που θες και ρόλο».

Στην απολογία του ο ηθοποιός είπε πως δεν έχει ασκήσει βία σε βάρος ανθρώπου ποτέ και πως με τις 2 γυναίκες «ό,τι έγινε, έγινε συναινετικά».

Όπως ανέφερε, «μπορεί να ήμουν άπιστος, αλαζόνας, εγωϊστής, αλλά βιαστής δεν ήμουν» τονίζοντας πως για όλα «είχα πράσινο φως από τις γυναίκες».

Σύμφωνα με τον ηθοποιό, η αρχή της υπόθεσης για τον ίδιο και κάποιους άλλους καλλιτέχνες που βρέθηκαν στο επίκεντρο του MeToo, ήταν μία προσπάθεια «αναδιανομής της πίττας στον χώρο» εν μέσω της πανδημίας.

«Πριν την πανδημία είχαμε δουλειές» είπε, και αναπτύσσοντας την θέση του αναφέρθηκε σε «έναν κύκλο είκοσι προσώπων» που «με έβαλαν στην μέση».

Κατά τον κατηγορούμενο αυτή είναι η απάντηση στην ερώτηση που δέχθηκε πολλές φορές από την Έδρα σχετικά με τον λόγο που ήρθαν στο δικαστήριο «τόσοι μάρτυρες και στράφηκαν εναντίον σας».

Όσο για το κίνητρο της πρώτης καταγγέλλουσας να συμμετάσχει σε όλο αυτό και να πει «αυτά τα ψέματα» είναι ότι «μου χρεώνει ότι δεν έκανε την καριέρα που ήθελε στο θέατρο» είπε ο Πέτρος Φιλιππίδης.

«Λαβωμένη η αμεροληψία του δικαστηρίου»

Ο βασικός συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησε την αναβολή της δίκης για λόγους σύνθεσης του δικαστηρίου και πειστηρίων που εμφανίστηκαν στη διαδικασία.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος μίλησε αρχικά για την Εφέτη που έχει φιλικές σχέσεις με τον πρώην δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη.

«Πλέον έχουμε μια σύνθεση του δικαστηρίου της οποίας η αμεροληψία είναι λαβωμένη. Με την έννοια ότι συμμετέχει η Εφέτης, που με γραπτή δήλωσή της παραδόθηκε ότι έχει φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με τον (σ.σ. πρώην) δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη, κατά το στάδιο της ανακρίσεως», ανέφερε.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υπογράμμισε ότι «το γεγονός ότι η συγκεκριμένη Εφέτης δεν γνωστοποίησε εδώ και οκτώ μήνες τη σχέση της με τον προηγούμενο δικηγόρο του κ. Ο Φιλιππίδη θέτει θέμα ευπρεπείας με την έννοια που καθορίζει η νομολογία του Αρείου Πάγου».

Σε εκείνο το σημείο υποστήριξε ότι «αν η συγκεκριμένη Εφέτης, η κυρία Αικατερίνη Μυλωνά, γιατί πρέπει να λέμε τα ονόματα, […] είναι καταδικαστική σε βάρος του κ. Ο Φιλιππίδης θα διαμαρτυρηθεί ο Πέτρος Φιλιππίδης, ότι δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά από το να είναι καταδικαστική, διότι γνωρίζει η πλευρά που υποστηρίζει τις κατηγορίες τη φιλική σχέση που έχει με τον πρώην δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη. Είναι μονόδρομος να είναι καταδικαστική».

Στη συνέχεια ανέφερε: «θέλουμε αναβολή», τονίζοντας ότι τα μόνα καταδικαστικά στοιχεία είναι μαρτυρίες.

«Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο» προσέθεσε, αναφερόμενος στα στοιχεία από τα κινητά τηλέφωνα που είχαν αναφερθεί στη διαδικασία, λέγοντας ότι δεν απέδειξαν τίποτε. «Γιατί δεν περιμένουμε και δεν εμπιστευόμαστε την ελληνική Δικαιοσύνη; Αν ανακτηθεί ένα μήνυμα που φαίνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης λέει “δεν σε βίασα τώρα, θα σε βιάσω την επόμενη φορά”, έχει τελειώσει η υπόθεση. […] Γι’ αυτό ζητάμε αναβολή. […] Πιστεύω περισσότερο στην αναβολή γιατί έτσι θα έρθει μια νέα σύνθεση που δεν έχει καμία σχέση με τους διαδίκους, όπως έγινε στον πρώτο βαθμό και κύλησαν όλα ομαλά» ανέφερε καταλήγοντας ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη.