Tο δρόμο που οδηγεί στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων έδειξαν με βούλευμα τους οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας στον ιδρυτή της κοινωνικής κουζίνας «Ο Άλλος Άνθρωπος», Κωνσταντίνο Πολυχρονόπουλο και δύο συγγενικά τους πρόσωπα.
Οι δικαστές εκτίμησαν το σύνολο των στοιχείων διαφορετικά από τον εισαγγελέα, ο οποίος είχε διατυπώσει απαλλακτική πρόταση και αποφάσισαν την παραπομπή των τριών κατηγορουμένων σε δίκη για ξέπλυμα μαύρου χρήματος (κακούργημα) και σύσταση συμμορίας (πλημμέλημα).
Τι αναφέρει το βούλευμα
Όπως κατά πληροφορίες επισημαίνεται επίσης στο βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου, ο Κ. Πολυχρονοπούλος ήταν ο «ιθύνων νους» και το πρόσωπο το οποίο έδινε τις κατευθύνσεις τόσο για τις μεθόδους εξαπάτησης του κοινού με τη δημόσια προβολή των ατομικών λογαριασμών των συγκατηγορουμένων του όσο και για την περαιτέρω μετατροπή του προϊόντος της εγκληματικής τους δραστηριότητας δια της συμμετοχής σε τυχερά παιγνίδια.
Μεταξύ άλλων στο παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρεται κατά τις ίδιες πληροφορίες:
• Ο τρόπος που είχε επιλεγεί για τη συγκέντρωση χρημάτων ήταν αυτός των συχνών δημοσίων προσκλήσεων για την κατάθεση συνεισφορά σε ατομικούς τραπεζικούς λογαριασμούς με αποκλειστικούς δικαιούχους πρόσωπα του στενού οικογενειακού περιβάλλοντος του πρώτου κατηγορουμένου, ο οποίος εμφανιζόταν προς τα έξω ως ο κύριος εμπνευστής και το βασικό πρόσωπο της ομάδας. Καθίσταται, δηλαδή, σαφές ότι ήδη από τα πρώτα έτη λειτουργίας της ομάδας, ο πρώτος κατηγορούμενος είχε αντιληφθεί πως μπορούσε να εκμεταλλευθεί το φιλανθρωπικό συναίσθημα των πολιτών και υπό το πρόσχημα της αφιλοκερδούς κοινωνικής προσφοράς να τους παραπλανήσει έτσι ώστε να καταθέτουν χωρίς κρατική εποπτεία και εξ ιδίων οικονομικό έλεγχο χρηματικά ποσά σε ατομικούς λογαριασμούς προσώπων επιρροής τους, παριστάνοντας εν γνώσει του ψευδώς ότι η δράση της ομάδας ήταν φιλανθρωπική με επίκεντρο την αλληλεγγύη και τη στήριξη ευπαθών κοινωνικών ομάδων και ότι τα συλλεγέντα χρηματικά ποσά αναλώνονται εξ ολοκλήρου στις δράσεις της ομάδας ενώ η αλήθεια ήταν πως απώτερος σκοπός του ήταν η αποκομιδή παράνομου περιουσιακού οφέλους αλλά και η μετέπειτα νομιμοποίηση του εξαχθέντος εγκληματικού προϊόντος δια της μετατροπής του σε περιουσιακό στοιχείο με νομικά η υπόσταση επιλέγοντας τη συνήθη πρακτική ξεπλύματος με συμμετοχή σε τυχερά παίγνια.
• Η επικαλούμενη φιλανθρωπική του δράση δεν δικαιολογεί a priori την αδιαφανή οικονομική διαχείριση μεγάλων χρηματικών ποσών προερχόμενων από δωρεές ιδιωτών, λαμβανομένου υπόψη ότι μέρος των δωρεών αυτών παρέχονταν και σε είδος όπως τρόφιμα, ρούχα, παροχή εθελοντικής εργασίας κλπ γεγονός που καταδεικνύει και εξοικονόμηση σχετικής δαπάνης για τις διεξαχθείσες δράσεις της ομάδας του.
